Судом первой инстанции удовлетворен иск дорожного подрядчика о взыскании суммы неосновательного обогащения

Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙТОРГ» (истец, подрядчик) обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к Управлению дорог администрации г. Владивостока (ответчик,

Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙТОРГ»

(истец, подрядчик) обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к Управлению дорог администрации г. Владивостока (ответчик, заказчик) о взыскании 13,1 млн. рублей неосновательного обогащения.

В августе 2022 года стороны заключили   контракт на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги (длиной 2,7 км) на о. Русский на участке от остановки общественного транспорта «Ворошиловская батарея» в сторону поселка Экипажный. Стоимость работ по муниципальному контракту составила 151 млн.   рублей.

В процессе производства работ подрядчиком были выявлены дополнительные работы, которые ранее не были учтены при подписании муниципального контракта, а именно: в месте производства работ вместо скальных пород   был выявлен значительный объем земляных масс. В связи с чем была выявлена необходимость выполнения работ по перемещению скального грунта от места его дробления до места производства ремонтных работ грузовым транспортом на расстояние до 5 км.

Согласно локальному сметному расчету стоимость дополнительных составила 28,2 млн. рублей. Впоследствии вышеуказанные работы (ремонт автомобильной дороги) были приняты заказчиком без замечаний. Вместе с тем  направленная претензия об оплате дополнительных работ в размере 28,2 млн. рублей была оставлена заказчиком без удовлетворения.

Реализуя свое право на защиту нарушенного законного интереса, ООО «ИНВЕСТСТРОЙТОРГ» обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края, который вынес решение (по делу А51-2334/2023) о взыскании с Управления дорог администрации г. Владивостока 15,1 млн. рублей  (оплата стоимости дополнительных работ). Таким образом, в пользу истца была взыскана лишь стоимость дополнительных работ, не превышающая 10% от первоначальной стоимости работ по муниципальному контракту.

Поскольку, по мнению истца, со стороны ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 13,1 млн. рублей, составляющее разницу между стоимостью дополнительных работ, частично взысканных решением Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2023 и фактической стоимостью дополнительных работ,   он истец обратился в суд первой инстанции с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования ООО «ИНВЕСТСТРОЙТОРГ» о взыскании  с Управления дорог администрации г. Владивостока 13,1 млн. рублей  неосновательного обогащения.

С подробной информацией по делу (А51-20802/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Последние новости

Пройти диспансеризацию можно прямо на рабочем месте

С 1 марта по 31 мая можно пройти диспансеризацию прямо на рабочем месте. Приморские воачи приходят к сотрудникам на предприятия и в учреждения.

Глобальные изменения произойдут на оживленном перекрестке во Владивостоке

Перекрёсток Анны Щетининой – Выселковая – Бородинская – Днепровская реконструируют, сообщают «Вести:Приморье».

Семья из Уссурийска взяла под опеку сразу четверых детей

В Уссурийске одна семья внезапно стала многодетной, приняв под опеку сразу четверых детей — троих братьев и сестренку.

В Приморье на стройке катка присвоили пять миллионов рублей

Очередное уголовное дело о мошенничестве с денежными средствами, выделенными на реализацию национального проекта, возбудили в Приморье.

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Воркуте на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *