Судом первой инстанции удовлетворен иск дорожного подрядчика о взыскании суммы неосновательного обогащения
Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙТОРГ» (истец, подрядчик) обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к Управлению дорог администрации г. Владивостока (ответчик,
Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙТОРГ»
(истец, подрядчик) обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к Управлению дорог администрации г. Владивостока (ответчик, заказчик) о взыскании 13,1 млн. рублей неосновательного обогащения.
В августе 2022 года стороны заключили контракт на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги (длиной 2,7 км) на о. Русский на участке от остановки общественного транспорта «Ворошиловская батарея» в сторону поселка Экипажный. Стоимость работ по муниципальному контракту составила 151 млн. рублей.
В процессе производства работ подрядчиком были выявлены дополнительные работы, которые ранее не были учтены при подписании муниципального контракта, а именно: в месте производства работ вместо скальных пород был выявлен значительный объем земляных масс. В связи с чем была выявлена необходимость выполнения работ по перемещению скального грунта от места его дробления до места производства ремонтных работ грузовым транспортом на расстояние до 5 км.
Согласно локальному сметному расчету стоимость дополнительных составила 28,2 млн. рублей. Впоследствии вышеуказанные работы (ремонт автомобильной дороги) были приняты заказчиком без замечаний. Вместе с тем направленная претензия об оплате дополнительных работ в размере 28,2 млн. рублей была оставлена заказчиком без удовлетворения.
Реализуя свое право на защиту нарушенного законного интереса, ООО «ИНВЕСТСТРОЙТОРГ» обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края, который вынес решение (по делу А51-2334/2023) о взыскании с Управления дорог администрации г. Владивостока 15,1 млн. рублей (оплата стоимости дополнительных работ). Таким образом, в пользу истца была взыскана лишь стоимость дополнительных работ, не превышающая 10% от первоначальной стоимости работ по муниципальному контракту.
Поскольку, по мнению истца, со стороны ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 13,1 млн. рублей, составляющее разницу между стоимостью дополнительных работ, частично взысканных решением Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2023 и фактической стоимостью дополнительных работ, он истец обратился в суд первой инстанции с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования ООО «ИНВЕСТСТРОЙТОРГ» о взыскании с Управления дорог администрации г. Владивостока 13,1 млн. рублей неосновательного обогащения.
С подробной информацией по делу (А51-20802/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Последние новости
Пройти диспансеризацию можно прямо на рабочем месте
С 1 марта по 31 мая можно пройти диспансеризацию прямо на рабочем месте. Приморские воачи приходят к сотрудникам на предприятия и в учреждения.
Глобальные изменения произойдут на оживленном перекрестке во Владивостоке
Перекрёсток Анны Щетининой – Выселковая – Бородинская – Днепровская реконструируют, сообщают «Вести:Приморье».

Семья из Уссурийска взяла под опеку сразу четверых детей
В Уссурийске одна семья внезапно стала многодетной, приняв под опеку сразу четверых детей — троих братьев и сестренку.

В Приморье на стройке катка присвоили пять миллионов рублей
Очередное уголовное дело о мошенничестве с денежными средствами, выделенными на реализацию национального проекта, возбудили в Приморье.