Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении требований декларанта, в связи с нарушением таможенного законодательства

Арбитражный суд Приморского края отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Владивостокской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения,

Арбитражный суд Приморского края отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Владивостокской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (ДТ).

Как следует из искового заявления, в августе 2023 года предпринимателем во исполнение контракта,  заключенного с иностранной компанией «ZHEJIANG HAOZHONGHAO HEALTH PRODUCT CO.,  LTD», на таможенную территорию Евразийского экономического союза были ввезены товары: массажные кресла  марки «CHRONOS».

В целях таможенного оформления товара предприниматель подал в  таможенный орган  ДТ, определив таможенную стоимость товаров по первому методу таможенной оценки «по стоимости сделки с ввозимыми товарами». В ходе проведения контроля таможенной стоимости товаров   представителем таможенного органа в адрес предпринимателя был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов.

Поскольку представленные декларантом документы, являлись недостаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по первому методу,   представитель ведомства принял решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, определив таможенную стоимость товаров на основе третьего метода определения таможенной стоимости. Таким образом, в результате изменения сведений в части таможенной стоимости товаров увеличилась сумма начисленных таможенных платежей.

Кроме того, таможенным органом были выявлены отклонения, заявленного декларантом, индекса таможенной стоимости от среднего уровня, сложившегося в регионе деятельности ФТС России и РТУ, в меньшую сторону.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Арбитражный суд Приморского края пришел к выводу, что у таможенного органа имелись законные основания для проведения дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости, в силу которой у декларанта были запрошены дополнительные документы по факторам, влияющим на низкую цену декларируемого товара по сравнению с ценой на идентичные или однородные товары. Следовательно, таможенным органом сделан обоснованный вывод о том, что декларантом неверно определена структура таможенной стоимости товара, в связи с чем заявленное предпринимателем требование является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

С подробной информацией по делу (А51-22178/2023) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

Последние новости

Ветераны СВО из Приморья могут пройти лечение в реабилитационных центрах Социального фонда России

С января 2025 года демобилизованные участники специальной военной операции могут получить услуги по медицинской реабилитации и санаторно-курортному лечению в подведомственных фонду центрах.

Хулиганство группой лиц

30 января 2025 г. Ленинским районным судом г. Владивостока по ходатайству следователя отдела по расследованию преступлений,

20 вопросов рассмотрено на заседании Думы Владивостока

30 января состоялось очередное заседание Думы Владивостока. Депутаты рассмотрели 20 вопросов, большая часть которых касается благоустройства городских территорий.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Брянске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *